Listegennemgang og billedsøgning løser forskellige dele af beslutningen
Dette er ikke et spørgsmål med klare vindere eller tabere. Struktureret browsing er bedre til at sætte rammen. Billedsøgning er bedre, når rammen allerede er der, og det tilbageværende spørgsmål er visuelt. Forvirring mellem disse stadier er det, der får processen til at føles rodet.
Start her
Brug regnearkslignende browsing til struktur og indsnævring. Brug billedsøgning til visuel matchning. De fleste har brug for det første, før det andet bliver effektivt.
Når struktur gør det bedre
Struktur hjælper, når du stadig beslutter kategorien, varefamilien eller hvilke produkter der overhovedet er værd at sammenligne. Det forhindrer blandede søgninger i at foregive at være nyttige, bare fordi de ser travle ud.
Når visuelle elementer skal tage over
Billedsøgning bliver mere nyttig, når produktfamilien er stabil, og det resterende spørgsmål er form, printplacering, panelopstilling eller stilmatch. Det gælder især for sneakers og grafiske T-shirts.
Hvor hver metode begynder at fejle
Struktureret browsing føles stift, når det egentlige spørgsmål handler om visuel nuance. Billedsøgning føles kaotisk, når kategorien stadig er vag. Ingen af metoderne er dårlige. Hver går bare i stykker, når den bliver bedt om at lave den andens opgave.
En bedre arbejdsgang
Start med kategori. Reducer udvalget. Sammenlign lignende emner. Brug derefter visuel sammenligning, hvis den resterende beslutning virkelig er visuel. Den rækkefølge er normalt hurtigere og lettere at forklare bagefter også.
God pasform
God for folk med et referencebillede, folk der fortsætter med at skifte søgemetoder, og folk der ønsker en klarere skelnen mellem organisering og visuelt match.
Hold øje med
Hvis billedsøgning fortsætter med at føre dig til urelaterede produktfamilier, var kategorien ikke fastlagt korrekt endnu. Gå et skridt tilbage.
