Luetteloselailu ja kuvahaku ratkaisevat päätöksen eri osia
Tämä ei ole yksinkertainen voittaja- ja häviäjä-kysymys. Rakenteellinen selaaminen on parempi rajan asettamisessa. Kuvahaku on parempi, kun kehys on jo olemassa ja jäljellä oleva kysymys on visuaalinen. Näiden vaiheiden sekoittaminen tekee prosessista sotkuisen tuntuisen.
Aloita tästä
Käytä taulukkolaskenta-tyylistä selausta rakenteen ja rajauksen tekemiseen. Käytä kuvahakua visuaaliseen vastaavuuteen. Useimmat ihmiset tarvitsevat ensimmäisen ennen kuin toinen on tehokas.
Milloin rakenne tekee paremmin työn
Rakenne auttaa, kun olet vielä päättämässä luokkaa, tuoteryhmää tai mitkä tuotteet edes kannattaa vertailla. Se estää sekoitettuja hakuja esiintymästä hyödyllisiltä vain siksi, että ne näyttävät kiireisiltä.
Milloin visuaalisen tulisi ottaa ohjat
Kuvahaku tulee hyödylliseksi, kun tuotesarja on vakaa ja jäljellä oleva kysymys koskee muotoa, painatuksen sijaintia, paneeliasettelua tai tyylin yhteneväisyyttä. Tämä pätee erityisesti tennareihin ja graafisiin t-paitoihin.
Missä vaiheessa kumpikin menetelmä alkaa epäonnistua
Rakenteellinen selaaminen tuntuu jäykältä, kun todellinen kysymys koskee visuaalista vivahdetta. Kuvahaku tuntuu kaoottiselta, kun luokka on vielä epäselvä. Kumpikaan menetelmä ei ole huono. Jokainen vain epäonnistuu, kun sitä pyydetään tekemään toisen työn.
Parempi työskentelyjärjestys
Aloita kategoriasta. Vähennä joukkoa. Vertaa samanlaisia kohteita. Sitten tuo mukaan visuaalinen vertailu, jos jäljellä oleva päätös on aidosti visuaalinen. Tämä järjestys on yleensä myös nopeampi ja helpompi selittää jälkeenpäin.
Hyvä istuvuus
Hyvä ihmisille, jotka kantavat viitekuvaa mukanaan, ihmisille, jotka pomppivat hakumenetelmien välillä, ja ihmisille, jotka haluavat selkeämmän eron järjestelyn ja visuaalisen yhteensopivuuden välillä.
Kiinnitä huomiota
Jos kuvahaku jatkaa sinut johonkin muuhun tuoteryhmään, kategoriaa ei ole vielä määritelty kunnolla. Palaa edelliseen vaiheeseen.
